Kind und Nahrungsmittelunverträglichkeit

Vor wenigen Jahren wurde man noch als hysterische Mutter oder Vater abgetan wenn man den Verdacht äußerte, dass das Kind eigenartige Symptome an den Tag legt nachdem es bestimmte Nahrungsmittel zu sich nimmt. Voran gingen Auffälligkeiten beim Milchkonsum. Doch die standardisierten Überprüfungen in den Kliniken testeten meist nur auf Milchallergie und nicht auf Milchunverträglichkeit, wobei das eine das andere nicht ausschließt. Speziellere Tests waren meist nicht vorhanden, da zu teuer, also war häufig die Antwort der Ärzte: "Ihr Kind ist gesund, es hat keine Allergie auf Milch!" So hatten die Kinder einen Befund der bestätigte, dass sie an keiner Milchallergie litten, hatten aber trotzdem täglich mit Blähungen, Schweißausbrüchen, Müdigkeit, Konzentrationsmangel und oft noch gravierenderen Problemen im Alltag zu kämpfen.

Vergessen wird von Medizinern wie auch Eltern, dass bei einer Diagnose immer nur das diagnostiziert wird, was überprüft werden kann. Wenn ein Test eine Milchallergie negativ anzeigt, heißt das noch lange nicht, dass das Kind keine Milchunverträglichkeit hat usw. Die wenigen Eltern, die nicht selten mit der "Diagnose Overprotective" weiter auf der Suche um Heilung für ihr Kind blieben, landeten häufig bei alternativen Methoden, die das Leben der Kinder in vielen Fällen erleichtern konnten. Aber oft war es ein langer schmerzhafter Weg, begleitet von Entwicklungsverzögerungen und -auffälligkeiten und deren Sekundärproblemen (Schwierigkeiten in der Schule, mit Freunden, beim Sport etc.).

Interessierte Mediziner begannen sich nun auch im klassischen Bereich mit diesem Thema endlich zu befassen. Mittlerweile hatten sich die Unverträglichkeiten vermehrt und "verbreitert". Milchzucker-, Fruchtzucker- und Histaminunverträglichkeiten etc. sind mittlerweile für den Laien keine Unbekannten mehr und nach vielen erfolgreichen Behandlungen durch alternative und komplementäre Methoden ziehen diese Symptome nun endlich auch die Aufmerksamkeit der klassische Medizin auf sich. Bei Erwachsenen ist es meist einfacher eine Diagnose zu stellen, da ihr geistiges, psychisches und physisches Verhalten ausgereift ist und sie sich verbal mitteilen und ihre Symptome klarer beschreiben können. Vermutlich auch deswegen ist es im Bereich der Kinderdiagnostik noch viel schwieriger. Durch die verschiedenen Entwicklungsstadien und die mangelnde verbale Beschreibungsfähigkeit der Kinder wird die Diagnose oft verzerrt oder die Krankheit nicht erkannt.

Hier ist die Aufmerksamkeit der Eltern gefragt. Genaue Protokolle, was das Kind wann isst und trinkt und wie es danach in verschiedenen Zeitabschnitten reagiert sowie die Beschreibung der Schweißabsonderung, der Qualität des Stuhles und Farbe der Haut etc. sind wichtige Informationen für die richtige Diagnose. Hilfestellung um Symptomvergleiche anzustellen kann man mittlerweile in verschiedenen Foren und Homepages finden. Dann jedoch sollte wirklich ein absoluter Fachmann, der auch offen für alternative Methoden ist, beigezogen werden. Nur ein Mediziner der auch diese Forschungs- und Heilungsoffenheit besitzt, kann ernstzunehmend als Diagnostiker und Berater für weiteres Vorgehen, für die Schadensminimierung und Heilung konsultiert werden. Hier ist ein begleitender und ganzheitlicher Ansatz verlangt, da Kinder ja auch bei längerer Unverträglichkeit an Entwicklungsbeeinträchtigungen leiden können und daher zwischen "Anlage" und "Unverträglichkeitsbedingter Verzögerung" richtig analysiert und diagnostiziert werden muss um in weitere Therapien und Förderungen zu kanalisieren und um Langzeitfolgen auszuschließen oder zu minimieren.

Die Lebensumwelt des Kindes muss ausreichend informiert werden und entsprechende Anleitungen bekommen um das Kind in seiner Situation optimal unterstützen zu können (KleinkinderpädagogInnen, LehrerInnen, HorterzieherInnen, Tagesmütter, Omas etc.). Die Spanne der Auswirkungen reicht von selten spürbaren Reaktionen bis zu ganz schwer, auf mehreren Ebenen betroffenen Kindern.